La bataille oppose :
Micro$oft et Apple d'un côté
et tous les acteurs des logiciels libres de l'autre (Mozilla Fondation, Opera et Google).
Le nouveau format HTML5 permet d'intégrer des vidéos directement lisibles via le navigateur par l'insertion d'une simple balise de type video (voir l'exemple sur alsacreation), ce qui simplifie énormément la diffusion des vidéos sur internet puisqu'elle ne dépend plus de logiciels installés sur l'ordinateur mais du navigateur.
Or deux formats se font la guerre :
- le H264 un format de vidéo sous licence propriétaire.
- le WebM, sous licence open source et donc libre.
(un troisième : Théora existe aussi, il est le principal concurrent du DivX)
Comme Micro$oft et Apple ont décidé que le format libre ne serait pas compatible avec IE et Safari, Google a décidé de :
- supprimer la compatibilité du format propriétaire sur Chrome
- de développer des plugins pour rendre IE compatible avec le format ouvert.
(Firefox et Opera sont eux aussi compatibles avec le format libre)
Réaction de Micro$oft : celui-ci va faire la même chose pour Chrome !
Au Final, l'utilisateur pourra lire des vidéos dans les deux formats quelque soit le navigateur (mais quid des plugins h264 de microsoft sur les plates-formes linux ?) ...
On peut regretter, encore une fois, de voir de l'énergie dépensée inutilement dans l'unique but d'imposer sur le marché un format propriétaire et fermé (pour en faire un standard de fait ou standard de facto), alors qu'un format libre (vrai standard ouvert) existe déjà!
article ayant inspiré ce billet : ZDnet
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire